1. Des structures de maisons en bois rond de style scandinave
2. Des charpentes en bois massif « Post & Beam »
3. Des charpentes et poutres décoratives ou structurales pouvant être ajoutées à des constructions standard.
4. Un service de concepts et de plans personnalisés.

Leur caractère à la fois massif et stylé leur est conféré par la grosseur des billots et la précision de leur assemblage. On peut donner toute sorte de formes aux coins des murs pour les harmoniser avec la ligne du toit, de l'intérieur, d'impressionnants assemblages à tenon mortaise et chevilles de bois soutiennent la toiture et en mettent plein la vue.

Oui, il faut en général compter autour de 15% plus cher du fait que le produit soit de qualité nettement supérieure et de fabrication artisanale.

La structure de billots complète préfabriquée à notre atelier situé sur la route 117 à la Conception, transportée et remontée sur vos fondations, le tout incluant: les murs, la charpente de toit cathédrale, les poutres du plancher de l'étage, le joint d'étanchéité et le solin déflecteur sous la lisse, la laine isolante entre les pièces, les jambages latéraux et clavettes en acier des ouvertures des portes et fenêtres, et les coupes dans les billots nécessaires à l'insertion des prises électriques, de la cuisine ou des murs intérieurs en matériel standard. On appelle souvent cette structure « kit ».

Votre entrepreneur général construira et installera tout le reste de la maison

Non, nous ferons nous-mêmes toutes les coupes et détails spécifiques aux billots. L'installation du toit, des fenêtres etc.. relève de la menuiserie tout à fait standard.

Construire une structure à notre atelier s'échelonne généralement sur 4 à 6 semaines. Dépendant de notre carnet de commande, nous vous fixerons une date de livraison au moment de conclure un contrat d'achat.

Nous utilisons des billots de pin blanc d'un diamètre d'environ 15 pouces à la souche et 12 pouces à la cime.

1. Une lisse bien dégagée du sol et de la végétation ambiante.
2. De généreux débords de toit.
3. Dès le départ un billot sain qui respire tout au long du séchage et qui n'est traité d'aucun produit formant une pellicule étanche.
4. Une bonne ventilation intérieure et extérieure.
5. Les insectes ne s'intéressent pas au bois sec et sain.
   

1. Utilisez une teinture qui pigmente le bois et l'imprègne sans former un film étanche (Sikkens Cétol®, Timbercare® de Para).
2. Deux couches la première année après quelques mois de séchage sans aucun traitement.
3. Par la suite une couche aux 5 ans.

En 1981-82, le "National Institute of Standards" a étudié l'effet de masse de six maisons construites au Maryland et n'a trouvé de différence que sur les murs extérieurs. Une maison était construite en bois rond. NIS a utilisé la même température dans les maisons au printemps, en été et en hiver et en a mesuré la consommation d'énergie.

Leur construction de pièces sur pièces de sept pouces, valeur R-10, lorsque comparée à une maison conventionnelle de bois faite en 2 x 4 avec isolant de fibre de verres, valeur R-12, a utilisé à peu près la même énergie durant la période de chauffage d'hiver, 46% moins d'énergie durant le printemps et 24% de moins durant la période de climatisation de l'été.

Le nom de l'étude complète est: "Proceedings of the Building Thermal Mass Seminar," Knoxville, TN, June 2-3, 1982.

En 1991, le "National Association of Home Builders Research Center" a fait une étude pour le "Log Home Council" de façon à déterminer la performance des maisons de bois rond pendant l'hiver dans les climats nordiques. Huit maisons de billots et huit maisons bien isolées ont été choisies dans les états du New York et du Montana/Wyoming.

Les résultats ont conclu que les maisons de bois rond testées étaient aussi performantes que les maisons bien isolées de construction conventionnelle, même si leur valeur R était 44% plus basse que celle des maisons de construction conventionnelle
.
Le nom de l'étude complète est: « Evaluation of Log Homes'Heating Energy Performance in Northern Climates, » April 5, 1991.

Les maisons de bois rond utilisent les mêmes fenêtres, portes, plafonds, toits et planchers que les maisons de construction conventionnelle. En 1990, « Advanced Certified Thermography », une agence d'étude indépendante, a étudié la perte de chaleur, par infiltration d'air, de 23 maisons de billots pour la « Energy Division of the Minnesota Department of Public Service.» Les chercheurs ont conclu que l'infiltration d'air des maisons de billots se situe généralement aux mêmes endroits que dans les maisons de construction conventionnelle, c'est-à-dire au haut des murs, autour des fenêtres et portes et au haut du toit.

Ce rapport n'est plus disponible mais les résultats sont connus par le personnel au Minnesota Department of Public Service, Energy Division, St.Paul.MN.

De mars à juin 1977, « Applied Science and Engineering (ASE) », Englewood, CO, un groupe de recherche indépendant, a fait une étude dans 31 maisons à Denver, Colorado, utilisant un équipement sophistiqué pour comprendre précisément ce qui se passe durant la consommation d'énergie à l'intérieur de ces maisons.

Les chercheurs du ASE ont trouvé que 66% de la perte de chaleur de ces maisons venait de l'infiltration d'air, lorsqu'un grand volume d'air est échangé par des trous autour des cheminées, et est remplacé par de l'air qui est tiré de l'extérieur par les tuyaux de ventilation de la cuisine, sous les portes, autour des fenêtres et des portes. L'infiltration d'air est un facteur qui n'est pas affecté par l'isolant. Et du reste de la perte de chaleur, 17% venait des fenêtres, 11% des plafonds isolés (les maisons étudiées avaient 3 pouces d'isolant dans le grenier), et 6% des murs.

Le rapport du ASE a donc conclu qu'à cause de la perte importante de chaleur due à l'infiltration d'air, plus d'énergie pourrait être conservée en faisant plus attention à la perte de chaleur causée par les orifices autour des tuyaux de la fournaise et du chauffe-eau qu'en augmentant la valeur R dans les murs. Ils croient que le code de bâtiment qui requiert une certaine valeur R pénalise injustement les maisons de bois rond.

Doris Muir et Paul Osborne ont publié ce rapport avec permission dans une brochure en 1983, intitulée « The Energy Economics and Thermal Performance of Log Houses ».